外观
④ 政策与规则
这条线不在链上,它贯穿全链——规则是链上每一环的输入。规则变了,分组、结算、分析的结论会同时变。
看懂
知道有这回事,能听懂会上在说什么
这一层的内容并入了「① 先认识它」的〈为什么会有 DRG/DIP〉——改革背景既是政策的起点,也是进入这本书的第一课,不重复摆两处。
会做
自己能走一遍,出了问题能查
会分析
从一条病例变成一批数据,能出结论
这条线上跑过的案例
先读正文建立判断,再看案例确认自己读对了。
同病例两版本对照
固定北京市 DRG 输入,当前版 ES35 与 3.0 预研 ES45 对比;RW 0.5271,支付标准 ¥10765.49,同一病例代码因版本调整而变化。
DIP 版本迁移测算
21,970 例合成演示批次在 DIP 2.0 全国版与 DIP 预研口径下的病种归组对比:改组 10,070 例(45.8%),特殊规则改写 4,004 例,按病种归集的费用结构发生变化。
月报四句错在哪
一份呼吸内科月度盈亏报告在院周会上被财务与医保当场退回。逐句拆解四个错误——把支付差额当利润、用预算点值算全年、按单例约谈医生、跨版本比总权重——并给出修正后的写法。
权重 vs 费率
某省一年的 DRG 权重表,全省 715 个病组共用同一套权重,但费率按「省会/州县 × 三级/二级」分四档,最高档比最低档高 1.607 倍。同一个病组、同一个权重,肝移植在两档之间差 7.5 万元。附一条一次除法就能算出的保本线公式。
PDF 抽取与校验
一份 DIP 目录以 PDF 下发,抽成结构化数据的全过程:抽取 → 编码修复 → 导出修复 → 36 项校验。中途踩了两个不报错的坑——中文变十六进制转义、79 个区间行不展开会让跨年比对整体失真。
先期分组扩容
63 例长时间机械通气病例在两版规则下对照。旧版散在 7 个 MDC、其中 16 例落在歧义组或无归属;新版全部收进先期分组。这 16 例次均费用 4.8 万,此前无法被正常计价。
两稿差异
同一个市、同一年、同一版本号的 DIP 目录库,征求意见稿与正式版逐条比对:核心病种真新增 400、真删除 394、分值变化 214;综合病种有 168 组手术级别被重新划分。另外记录了一个陷阱——不做归一化,差异会被虚报 3.7 倍。